Հին հույն փիլիսոփա Սոկրատեսը ավանդաբար համարվում է «ճշմարտությունը վեճի մեջ է ծնվում» արտահայտության հեղինակը: Այնուամենայնիվ, որոշ հետազոտողներ պնդում են, որ Սոկրատեսը նկատի ուներ բոլորովին այլ բան:
Ի՞նչ ասաց իրականում Սոկրատեսը:
Փաստորեն, Սոկրատեսը հերքեց այն փաստը, որ ճշմարտությունը կարող է ծնվել վիճաբանության մեջ ՝ դրան հակադրվելով հավասար մարդկանց երկխոսությամբ, որոնցից ոչ ոք իրեն մյուսից խելացի չի համարում: Նրա կարծիքով, միայն նման երկխոսության մեջ է հնարավոր ճշմարտության որոնումը: Որպեսզի հստակ հասկանանք, թե որտեղ է ճշմարտությունը պարզվում, անհրաժեշտ է տարբերակել հաղորդակցության տարբեր տեսակներ ՝ վեճ, քննարկում, երկխոսություն: Սկզբունքորեն, նրանց միջեւ տարբերությունը բավականին կամայական է, բայց այն գոյություն ունի: Վեճը պարզապես կողմերից յուրաքանչյուրի կողմից մյուսներին համոզելու փորձ է, որ իրենց տեսակետը ճիշտ է: Նման քննարկումը հազվադեպ է կառուցողական և հիմնավորված, հիմնականում հիմնված հույզերի վրա: Ինչ վերաբերում է քննարկմանը, ապա սա վիճահարույց հարցի քննարկման տեսակ է, որում յուրաքանչյուր կողմ իր փաստարկներն է առաջ քաշում հօգուտ որոշակի տեսակետի: Երկխոսությունը մտքերի փոխանակում է ՝ առանց փորձելու համոզել զրուցակցին: Ելնելով դրանից, մենք կարող ենք ասել, որ վեճը ճշմարտությունը որոնելու ամենաքիչ խոստումնալից միջոցն է:
Սոկրատեսը հավատում էր, որ եթե հակառակորդներից մեկն իրեն ավելի խելացի է համարում, ապա նա պետք է օգնի մյուսին գտնել ճշմարտությունը: Դա անելու համար նա խորհուրդ տվեց ընդունել հակառակորդի դիրքը և իր հետ միասին ապացուցել դրա սխալ լինելը:
Որտեղ է ծնվում ճշմարտությունը:
Վեճում ճշմարտության ծնունդը դժվար թե լինի միայն այն պատճառով, որ մասնակից կողմերից յուրաքանչյուրը շահագրգռված չէ ճշմարտությունը պարզելու մեջ, բայց ձգտում է պաշտպանել իրենց կարծիքը: Ըստ էության, վեճը յուրաքանչյուր մասնակցի կողմից մյուսների նկատմամբ իր գերազանցությունն ապացուցելու փորձ է, մինչդեռ ճշմարտության որոնումը սովորաբար հետին պլան է մարում: Եթե սրան գումարենք բացասական հույզերը, որոնք հաճախ ուղեկցվում են թեժ բանավեճերով, պարզ է դառնում, որ խոսքն ամենեւին ճշմարտության կամ մոլորության մեջ չէ:
Եթե վիճելու եք, արժե իմանալ քննարկումներ անցկացնելու համար հանրային խոսքի տեխնիկայի մասին, քանի որ դրանցով զինված, ամենայն հավանականությամբ, կկարողանաք ավելի վստահորեն ապացուցել ինքներդ ձեզ:
Մյուս կողմից, եթե վեճը վերածում եք քննարկման կամ երկխոսության, պատրաստ եղեք զրուցակցի կողմը բռնել կամ ընդունել ձեր սեփական սխալը, կարող եք բավականին մեծ օգուտներ ստանալ: Նախ ՝ դուք կսովորեք վիճել ձեր դիրքորոշման շուրջ, փնտրել տրամաբանական կապեր, եզրակացություններ և եզրակացություններ անել: Երկրորդ, դուք կսովորեք զրուցակցի տեսակետը, նրա փաստարկները, քննարկվող հարցի վերաբերյալ գաղափարները, որոնք կօգնեն ձեզ ընդլայնել ձեր սեփական աշխարհայացքի սահմանները: Երրորդ, փորձելով ցանկացած փաստարկ կառուցողական դարձնել, դուք մեծապես կբարելավեք ձեր հույզերը վերահսկելու հմտությունները: Բացի այդ, քննարկումը և առավել եւս երկխոսությունը ենթադրում են առավել ճիշտ լուծման համատեղ որոնում, որը ձեզ շատ ավելի առաջ կտանի ճշմարտությունը գտնելու ճանապարհով, քան ամենակարկառ փաստարկը:
