Վեճի ժամանակ ճշմարտությունը կարող է ծնվել, եթե դուք օգտագործում եք դրա վարման կանոնները: Երբ զրուցակիցներից ոչ մեկը չի ցանկանում լսել մյուսին, եթե բանավեճը վերածվի բազարի, որևէ կառուցողական արդյունքի մասին խոսք լինել չի կարող:
Վիճելու արվեստը օգնում է իր ընթացքի մեջ բացահայտել ճշմարտությունը: Ի վերջո, միշտ չէ, որ ներկա իրավիճակը գտնվում է մակերեսին: Երբեմն պետք է դրան հասնել ՝ ինչ-որ մեկի հետ քննարկելով հետաքրքրության առարկա: Այդ ժամանակ վիճաբանության մեջ ճշմարտությունը կարող է ծնվել:
Վեճի սկզբունքները
Օգտագործեք բանավեճի սկզբունքները ՝ փաստարկի մեջ ճշմարտության հատիկը գտնելու համար: Առաջին հերթին արժե համոզվել, որ հարցի քննարկման բոլոր մասնակիցները հասկանան, որ նպատակը խնդրի ընդհանուր հետաքննությունն է: Երբ բանավեճի մասնակիցները հասկանան, որ իրենք պետք է ճիշտ վիճարկեն իրենց տեսակետը և հաշվի առնեն հակառակ կողմի կարծիքը, այդ դեպքում վեճը կարող է օգտակար լինել:
Եթե ցանկանում եք համոզել ձեր կողմի հակառակորդներին, ապա ձեզ հարկավոր է ավելին անել, քան պարզապես պնդել ձեր կարծիքը: Համոզել հակառակորդներին տրամաբանական պատճառաբանությամբ և առողջ բանականությամբ: Անցկացրեք խնդրի նախնական վերլուծություն: Սա կօգնի ձեզ և ձեր հակառակորդներին ավելի լավ հասկանալ հարցը:
Որքան խորանաք դուք և մյուս մասնակիցները թեմայի մեջ, այնքան ավելի արագ կբացահայտեք ճշմարտությունը:
Հեշտությամբ մի ընկալեք ինչ-որ մեկի տեսակետը որպես տրված: Մարդիկ կարող են սխալվել: Համոզվեք, որ քննադատում եք հակառակորդների տեսակետը: Նրանց դիրքում թույլ կետեր փնտրեք, փաստերի անհամապատասխանություն և անհամապատասխանություն: Միևնույն ժամանակ, դուք պետք է առաջարկեք խնդրի լուծման ձեր տարբերակը: Հակառակ դեպքում, ձեր քննադատությունը կլինի ոչ կառուցողական:
Քննարկումից հետո կարևոր է կազմել ամփոփագիր: Այն պետք է պարունակի խնդրի լուծման հնարավոր տարբերակներ, որոնք քննարկվել են ավելի վաղ, բոլոր մասնակիցների կողմից ընդունված որոշ ընդհանուր կարծիք, կեղծ փաստերի հերքում, եթե դրանք բացահայտվել են վեճի ընթացքում:
Ոչ կառուցողական վեճ
Մի դիմեք դեմագոգիայի և անհեթեթության, եթե, իհարկե, ձեզ համար կարևոր չէ վեճից ինչ-որ արդյունք ստանալը, և ոչ թե միայն ինքնուրույն պնդելը:
Խուսափեք իրավիճակներից, երբ վեճի կողմերը պարզապես թշնամուն շփոթեցնելու համար են: Սա դատարկ քննարկում է:
Պատահում է, որ վեճի ժամանակ կողմերից մեկը դիմում է որոշ իշխանությունների և փորձում ուժերին, ուժի դիրքերից համոզել հակառակորդներին: Բնականաբար, նման քննարկումը չի կարող հանգեցնել իրավիճակի ներկա վիճակի բացահայտմանը:
Եթե վեճի ընթացքում կողմերից մեկը չփորձի ռացիոնալ հատիկ գտնել, բայց հետապնդի իր սեփական նպատակները, քննարկման արդյունքը նույնպես կլինի ապակառուցողական:
Երբ վեճի արդյունքում մասնակիցները կոնսենսուսի չեկան քննարկված հարցերի վերաբերյալ, այլ միայն բաժանվեցին մի քանի խմբերի, և նաև, եթե հանդիպումը փակուղի մտավ, քննարկման առաքելությունը կարելի է համարել: անհաջողություն:
